On parle de génocide

Payer le prix — Le meurtre des enfants d’Irak: rapport spécial de John Pilger, ITV, lundi 6 mars à 21h30   Le mois dernier, le haut fonctionnaire des Nations Unies en Irak a démissionné, ne pouvant plus tolérer les souffrances causées par neuf années de sanctions économiques. En prenant cette action pour ces raisons, il a suivi les traces de son prédécesseur immédiat. Quelques jours après sa démission, le chef du programme alimentaire mondial de l’ONU en Irak a également démissionné pour protester. Le documentaire de John Pilger, Paying the Price, a montré pourquoi ces personnes pourraient vouloir se distancer autant que possible des politiques du Conseil de sécurité de l’ONU envers l’Irak région. “ Chaque agence de l’ONU traitant de la santé, de l’alimentation, de l’agriculture et des enfants a signalé à plusieurs reprises que des dizaines de milliers de personnes parmi les plus vulnérables de la société sont mortes ou souffrent des sanctions, ” dit Pilger. “ Pourquoi la population civile, y compris les enfants nés depuis la guerre du Golfe, des innocents, doit-elle être prise en otage par un dictateur? L’Organisation mondiale de la santé estime que, depuis les sanctions, le taux de mortalité parmi les les enfants ont doublé, ajoutant encore un demi-million de morts. Quel crime ces enfants ont-ils commis pour mériter cette punition, demande un pédiatre irakien à la fin de son tour déchirant. Sans doute, Pilger aurait-il posé cette question au ministre des Affaires étrangères, Robin Cook, s’il n’avait pas refusé de participer au programme accordé une série de revendications que même Saddam Hussein aurait eu du mal à dépasser. On a demandé à la secrétaire d’Etat américaine, Madeleine Albright, si elle pensait que la mort d’un demi-million d’enfants était un prix à payer pour atteindre les objectifs de l’Occident pour l’Irak. “ Nous pensons que le prix en vaut la peine, ” Elle a déclaré lors d’une conférence de presse américaine.Dans le documentaire, un fonctionnaire du Département d’Etat a fait de son mieux pour aérer cette gaffe de relations publiques. L’estimation était “ dérivée d’une méthodologie que nous n’acceptons pas, ” il a dit, mais il n’avait pas de méthodologie alternative et donc aucune autre estimation. Pendant ce temps, la vie quotidienne des Irakiens continue dans une spirale descendante, avec des gens essayant de transformer leurs possessions en argent pour la nourriture et les médicaments. Dans les marchés de rue, les médecins vendent leurs manuels pour mettre de la nourriture sur les tables de leurs familles. Environ 1,5 milliard de dollars de contrats à l’étranger pour des équipements vitaux restent en attente, principalement à la demande des États-Unis, mais le ministère britannique du Commerce et de l’Industrie a bloqué un envoi de vaccins contre la fièvre jaune et la diphtérie. Les hôpitaux irakiens ont limité l’approvisionnement en médicaments & amp; # x02014; l’aspirine plutôt que la morphine pour la douleur cancéreuse. La chimiothérapie cruciale pour les cancers infantiles est impossible à obtenir. Dans le même temps, la demande pour de tels traitements augmente: les lymphomes et les neuroblastomes semblent plus fréquents aujourd’hui qu’avant la guerre du Golfe, lorsque les armes étaient remplies d’uranium appauvri.Selon Derek Halliday, l’ancien secrétaire général adjoint des Nations Unies en charge des opérations humanitaires en Irak, l’Occident mène une guerre à travers les Nations Unies contre le peuple irakien, avec des résultats que l’on ne s’attend pas à voir dans une guerre menée dans le cadre des Conventions de Genève. “ Nous ciblons les civils. . . c’est une situation monstrueuse pour l’ONU, pour le monde occidental, pour tous ceux qui font partie d’un système démocratique, qui sont responsables des politiques de nos gouvernements et de l’application des sanctions économiques contre l’Irak.Après neuf ans de sanctions, la fin du désaccord de l’Occident avec l’Irak semble plus éloignée que jamais, que le président du Comité des sanctions de l’ONU attribue aux divisions internes au sein du Conseil de sécurité. Il est clair que les États-Unis et la Grande-Bretagne jouent toujours les armes de destruction massive et les armes de destruction massive. carte, malgré le témoignage d’un ancien inspecteur des armes de l’ONU que cette capacité a été démantelé.Selon Halliday, le Conseil de sécurité est en train de détruire les droits de l’homme du peuple irakien. C’est une situation extraordinaire que la chambre chargée de la paix et de la sécurité néglige les dispositions mêmes de la charte qui constitue la base de l’organisation elle-même. Il n’y a pas de démocratie au Conseil de sécurité: si la question des sanctions contre l’Irak après neuf longues années devait être soumise à l’Assemblée générale, nous verrions une très large majorité renverser les sanctions demain. ” Pilger a déclaré que les sanctions ne sont pas affectant Saddam Hussein et ses acolytes, qui semblent avoir accès aux soins de santé dont ils ont besoin, mais il a soigneusement évité la question de savoir si les sanctions fonctionnaient: le programme était un examen de l’éthique des moyens, pas des fins.Premier ministre Tony Blair, apparemment en empruntant au scénario de George Bush plusieurs années auparavant, entonna: “ Notre querelle ne concerne pas le peuple irakien. Il n’a jamais été. ” Dans ce cas, ce programme devrait faire une vision désespérée pour lui et son gouvernement. Les dommages collatéraux des actions censées blesser le régime de Saddam Hussein, soutient Pilger de manière convaincante, ont mis le pays entier à genoux. Halliday appelle cela le génocide et croit que lorsque les livres d’histoire seront écrits, le Conseil de sécurité, les Nations Unies, Washington et Londres seront massacrés “ pour leurs actions. De la première ébauche de l’histoire de Pilger, vous pouvez voir les preuves que les historiens pourraient citer. Et comment le pédiatre se sentait-il à la fin de sa tournée? “ Très triste. Tous les enfants ressemblent à votre fille ou à mon fils. Et quand vous voyez mourir mon fils devant moi, qu’arrive-t-il à vous? ”