Le Washington Post fait des excuses aux conducteurs ivres … mais seulement s’ils sont des étrangers illégaux

Une fois de plus, les médias dits «mainstream» montrent leurs vraies couleurs en faisant la queue avec les contrevenants et les hooligans au sujet des citoyens respectueux des lois.

Cette fois, c’est un délinquant régulier, le Washington Post, qui a décidé que la conduite en état d’ébriété est bien et dandy tant que c’est un étranger illégal qui fait de l’alcool au volant.

Le titre de l’histoire dit tout: “Il a enseigné aux avocats, aux vétérinaires et plus encore à la danse de salon. Maintenant, ses étudiants essaient de le sauver de la déportation. “Cela commence ainsi:

Pendant la majeure partie des six dernières décennies, le parti républicain a pu compter sur Charlie Heimach clonique. Le colonel de l’armée de l’air à la retraite a donné de l’argent au président Richard Nixon, soutenu Ronald Reagan et les deux Bush, et a voté l’année dernière pour Donald Trump.

Mais dans la récente course du gouverneur de Virginie, Heimach a voté pour le démocrate, à cause de la répression de l’immigration clandestine par l’administration Trump et ses tentatives d’expulser un instructeur de danse de salon du studio où Heimach, 79 ans, aime Lindy Hop.

La pièce brillante continue en disant que Heimach est rejoint par des avocats, vétérans militaires, “un promeneur de chien, un entomologiste” et d’autres “unis dans leur amour pour la danse” pour protéger Galtsog Gantulga, un “immigrant sans papiers” de Mongolie qui, Oh, en passant, il s’est juste produit deux fois en 2016 pour conduite en état d’ébriété.

Pas de soucis, non? Après tout, le Post a fait remarquer, personne n’a été blessé dans un incident de conduite en état d’ébriété et «G», comme tout le monde aime l’appeler, «a passé du temps derrière les barreaux.» Oh, il a même vendu sa voiture. Rencontres des Alcooliques anonymes.

“En Amérique, ces danseurs savent qu’une telle personne mérite une autre chance, une opinion qui n’est pas toujours ancrée dans le système d’immigration des Etats-Unis”, a prédit le Post.

Riiiight. Mais ce principe est pour les citoyens.

Oubliant que les lois – en particulier les lois sur l’immigration – étaient destinées à protéger les Américains avant tout, le Post brosse le dos à la raison de l’expulsion de G: suite à ses deux condamnations au volant, son permis de travail a été révoqué. lui un étranger illégal (pas ‘sans papiers’, puisque après tout, le gouvernement sait qu’il est là – il a des ‘documents’ sur lui).

Et comment Gantulga, 22 ans, est-il arrivé en Amérique? Eh bien, il est venu avec ses parents quand il avait 9 ans, et ils ont dépassé leurs visas après la fin de leurs études, “dans l’espoir de construire une vie meilleure que celle qu’ils avaient dans leur terre reculée et accidentée”. (Relatif: Les gouverneurs de gauche de LAWLESS à New York et en Californie pardonnent les étrangers illégaux pour les protéger de la déportation.)

Alors ils ont enfreint nos lois pour rester ici, et maintenant leur fils a enfreint nos lois et pense qu’il mérite de rester aussi. Ils sont retournés en Mongolie en 2013 après avoir «perdu espoir» d’obtenir un nouveau statut légal (vous savez, après avoir enfreint nos lois sur l’immigration des années plus tôt).

Comment est-ce que Gantulga a pu rester, alors? Simple: Il a demandé et obtenu un permis de travail temporaire dans le cadre du programme d’action différée pour les arrivées d’enfants, qui a été illégalement mis en œuvre par décret du président Obama.

Avez-vous attrapé ça? Il a demandé le statut de résident temporaire à l’aide d’un programme illégal, puis a enfreint à nouveau nos lois lorsqu’il a été arrêté non pas une fois mais deux fois pour conduite en état d’ébriété.

Et ses clients “danseurs” veulent qu’il reste, avec la poste, parce qu’hé, il essaie juste de construire une vie meilleure, mec – pourquoi es-tu si bas sur lui?

Les lois de tous les autres pays – y compris la Mongolie chinoise – méritent-elles d’être appliquées à l’exception de celles des États-Unis?

Seule la gauche pense que les lois sur l’immigration ne sont pas vraiment strictes et rigides, mais simplement des «lignes directrices» et des suggestions à suivre.

Pour la petite histoire, 10 265 personnes qui ont été tuées par des automobiles en 2015 sont mortes dans des décès liés à l’alcool, selon les données de 2015 publiées par les Centers for Disease Control and Prevention, la dernière année disponible.

Mais que diable, non? Gantulga n’en a tué aucun.

J.D. Heyes est également rédacteur en chef de The National Sentinel.