Consentement général unique pour la recherche sur des échantillons biologiques

Rédacteur — Les études empiriques sur les préférences des patients quant à l’utilisation de tissus résiduels (restes) pour la recherche ne sont pas complètes.1 La discussion a déjà été réglée par la législation dans de nombreux pays. En 2004, la loi danoise sur les droits des patients a été modifiée. utiliser des tissus résiduels pour la recherche. En 2004, le Bureau américain pour la protection des recherches humaines (OHRP) a publié des recommandations selon lesquelles la recherche sur des tissus résiduels anonymes pour le chercheur ne fait pas l’objet de recherches humaines et donc le tissu peut être utilisé sans consentement2. Le code de conduite sur la recherche sur les tissus résiduels rédigé avec les organisations de patients disposait d’un système de retrait pour la recherche sur des échantillons anonymes au chercheur.3 Dans la récente loi sur les tissus humains du Royaume-Uni, aucune forme de consentement n’est nécessaire. ou lié) un tissu résiduel anonyme au chercheur, à condition qu’un comité d’éthique ait autorisé l’étude cialisprix.net. Les dispositions plus restrictives du projet de loi initial ont également été modifiées en raison des pressions exercées par des groupes de patients craignant que la recherche à leur profit ne soit entravée par le système de consentement proposé. le consentement ponctuel protège l’autonomie des individus et contre cela. Premièrement, l’autonomie doit être mise en balance avec d’autres valeurs telles que les intérêts des patients susceptibles de bénéficier de cette recherche4. Deuxièmement, l’autonomie en tant que telle ne peut protéger les individus contre les risques mais seulement contre les risques qu’ils veulent porter. Les recherches sur les tissus résiduels, qu’elles soient anonymes ou anonymes et codées, ne comportent aucun risque pour les individus. Les comités d’éthique doivent veiller à ce que des mesures suffisantes aient été prises pour garantir que les échantillons utilisés dans le cadre de la recherche demeurent anonymes. Il devrait être possible d’enrichir les données de la recherche sur les tissus avec les données des patients. Comme l’a suggéré Wendler, les échantillons entièrement anonymisés sont un gaspillage d’informations précieuses.5