BMA ouvre la porte sur le clonage reproductif humain

L’opposition publique au clonage reproductif humain ne peut être fondée que sur une peur illogique et transitoire de la nouvelle technologie, ” Selon un document de discussion de l’Association Médicale Britannique viagra-danmark.net. Le document, qui est présenté à la réunion de l’Association Médicale Mondiale de cette semaine à Tel-Aviv, suppose que les risques potentiels du clonage par remplacement nucléaire de cellules &#x02014 la méthode utilisée pour cloner Dolly le mouton sera finalement surmonté.Cette méthode implique l’implantation d’un noyau donneur dans un œuf hôte qui a eu son noyau d’origine retiré. L’embryon cloné se retrouve avec un ADN nucléaire identique à celui du donneur. Le document BMA demande ensuite s’il existe un argument convaincant contre le clonage humain par cette méthode une fois les problèmes de sécurité résolus. À l’heure actuelle, il existe un moratoire international généralisé sur le clonage humain. Il souligne que certaines personnes s’opposent au clonage parce qu’elles s’inquiètent des questions éthiques qui se posent si elles sont utilisées à certaines fins. Certaines personnes ont exprimé des réserves, par exemple, à propos de l’idée qu’un parent avec un enfant malade pourrait souhaiter produire un clone de l’enfant, afin qu’il puisse utiliser l’enfant cloné, des cellules souches, ou des cellules souches. d’autres organes pour sauver la vie de l’enfant existant. Mais il demande si cela serait plus contraire à l’éthique que beaucoup d’autres raisons pour lesquelles les parents ont des enfants. “ Est-ce que les gens ont toujours des enfants pour l’amour de l’enfant lui-même? En réalité, la raison pour laquelle la plupart des gens ont des enfants est davantage liée à leurs propres désirs et désirs que l’enfant. Il ajoute: “ Si l’enfant devait être abandonné une fois que le don avait été il aurait été traité simplement comme un moyen, et ce serait à juste titre condamné, mais l’enfant sera sans aucun doute aimé et respecté pour lui et peut-être même plus encore pour avoir sauvé la vie ou son Le document suggère que les motivations des gens à vouloir un clone pourraient être critiques, car le rapport bénéfice-risque serait plus acceptable si les gens visaient à sauver la vie plutôt que de simplement vouloir un enfant dans leur propre milieu. image.Il ajoute que beaucoup de préjudices psychologiques prédits pour les enfants qui résultent du clonage par remplacement nucléaire cellulaire ne se produirait pas si les embryons de bonne qualité étaient clonés par une autre méthode de division des embryons. Les clones produits par cette méthode partageraient à la fois l’ADN nucléaire et mitochondrial, pourraient naître comme des jumeaux dans le même environnement, et n’auraient pas un héritage génétique confus, car la femme qui les portait serait leur mère et non leur soeur. | none